למה הסרטים של DC Comics הרבה יותר טובים מ-Marvel

כן, אני חושב שהסרטים של מארוול הרבה פחות טובים מאלו שמייצרת המתחרה שלה DC. שהאמת שהיא לא מוציאה סרטים במהירות כמו Marvel. אבל יש לה סרטים הרבה יותר טובים וגם ההמשך של היקום הקולנועי של DC נראה יותר טוב מזה של Marvel. אז אני הולך להציג לכם כמה סיבות למה הסרטים שלהם יותר טובים, אני כמובן אדבר על הסרטים הרלוונטיים יותר,  בסוף נספור לכמה סיבות הגענו:
(הסרטים של מארוול שנבדקים:
איירון מן, הענק הירוק, איירון מן 2, ת'ור, קפטן אמריקה, הנוקמים, איירון מן 3, ת'ור העולם האפל, קפטן אמריקה חייל החורף, ועוד דיבור על הסרטים שיצאו בהמשך...)
(הסרטים של DC: באטמן מתחיל, האביר האפל, עלייתו של האביר האפל, איש הפלדה, גרין לנטרן והשומרים)

סיבה מס' 1:

אולי הסיבה הכי בעייתית. הזכויות של מארוול על הדמויות מפוזרות בין האולפנים השונים. או במילים אחרות, זו הסיבה שספיידרמן לעולם לא יהיה בנוקמים, או וולברין לא יפגוש את ספיידרמן. או כל דבר אחר. אני בטוח שכל אחד היה מוכן לחכות עוד כדי שנראה את ספיידרמן בנוקמים. אבל במארוול מעדיפים לעשות סרט של שומרי הגלקסיה, שאני אישית צופה שהוא יהיה הסרט הכי גרוע ב-Marvel יוניורס. , אצל DC הכל מסודר אצל Warner Bros.יש משהו מעצבן שיקרה בקיץ הבא עם הנוקמים 2 שקשור לכל זה, הדמויות של קוויקסילבר וסקרלט וויץ' שיופיעו שם, שבעצם הם "מוטציות" בקומיקס ויוגדרו בסרט כ"אנשים שנולדו עם כוחות על" במקום . אסור לקרוא להם "מוטציות" כי זה פשוט לא חלק מהזכויות...








סיבה מס' 2:

למארוול אין נבלים טובים, לפעמים אפילו גרועים.בואו נעבור עליהם. אובדייה מאיירון מן 1, אההה.... הסרט יפה, סוחף ומלהיב. אבל אם חושבים על הנבל זה בסך הכל מישהו שרוצה להשתלט על החברה של סטארק. הענק הירוק שיצא באותה שנה ב-2008, אמיל בלונסקי, אבומנייישן, הוא היה נבל די טוב, אבל עדיין לא הייתה לו מטרה למשהו גדול, או סיבה טובה להיות נבל, הוא פשוט רצה להיות חזק "כמו לפני 10 שנים, לפני שהיה כזה מבוגר". אחרי זהמגיע איירון מן 2 עם שני נבלים, איוון ואנקו, וג'סטין האמר, אייוון ואנקו, הוא אמנם דמות די שטחית ולא מעניינת, אבל בגלל שאין הרבה נבלים טובים אצל מארוול, אז הוא אחד הטובים שלהם (לא כל כך טוב...) וג'סטין האמר הוא מתחרה של סטארק שרוצה להיות יותר טוב ממנו, ולא יותר מזה. אחרי זה מגיע ב-2011 הסרט ת'ור עם הנבל הכי טוב של היקום הזה עד עכשיו. שאותו מגלם טום הידלסטון, המשחק שלו מצוין. יש לו סיבה טובה להיות נבל, אז כן הוא היה טוב. (זה עדיין לא אומר שהוא יותר טוב מהנבלים של DC שנעבור עליהם מאוחר יותר)  ואז מגיע הפספוס של היקום הזה בסרט קפטן אמריקה שהרגיש כאילו עשו אותו כדי להרכיב את הנוקמים, ולא יותר מזה. כך גם עם הנבל הגולגולת האדומה "רד סקאל" שהוא אחד הנבלים הכי טובים שיש למארוול בקומיקס שאם היו עובדים על הדמות שלו קצת יותר, הוא היה יכול להיות ממש טוב. למרות שהוגו ויבינג היה מושלם לתפקיד, זה לא הספיק כדי לעשות את הדמות לטובה. אחרי זה ב-2012 הסרט שכולם חיכו לו, הנוקמים עם לוקי עוד פעם, כן, זה היה טוב, כי כמו שאמרתי הוא הנבל הכי טוב אצל מארוול אז הוא חוזר. אחרי זה הגיע הנבל הכי גרוע אי פעם בסרט הכי גרוע שראיתי בחיים, איירון מן 3, אני מתחיל להישמע כאילו אני נגד מארוול. אבל רק שתדעו שממש לא, למען האמת אני אוהב את הדמויות של מארוול הרבה יותר מאלה של DC. אבל באיירון מן 3 עשו דבר כל כך מטומטם, באופן ממש לא מובן, הם החיליטו לעשות סרט עם המנדרין, הסבר קטן על המנדרין בקומיקס: מישהו סיני עם טבעות קסומות שהן בעצם מקור הכוח שלו, והוא גם האויב המושבע של איירון מן, אז מארוול החליטו לעשות משהו קצת שונה, לשווק אותו כטרוריסט, כמו בן לאדן, בלי כוחות על. אבל שמצליח לשגע את איירון מן, לפוצץ לו את כל החליפות, לפוצץ לטוני את הבית, לגרום לארה"ב להרגיש כולה לא בטוחה, נשמע טוב? כן, אולי אפילו יותר מהג'וקר של הית' לדג'ר, מי לא ירצה לראות סרט כזה? אבל יש בעיה ממש קטנה... זה רק מה שראינו בטריילר, בסרט המנדרין הוא בעצם רק שחקן, והנבל האמיתי הוא בעצם אולדיץ קיליאן, בערך כמו סינדרום ממשפחת סופר על, רוצה לנקום בטוני בגלל שהוא שכח אותו על הגג. באמת?! אם אתם לא יכולים להביא את המנדרין אל המסך הגדול בלי שזה יראה מגוחך, פשוט אל תעשו את זה. אחרי זה מגיע עוד סרט של ת'ור עם לוקי, ונבל שם הוא מליקית' שממש לא גורם לנו להרגיש כאילו אכפת לנו ממה שהוא רוצה, זו דמות שממש לא הורגשה ליד הנבל היחידי אצל מארוול, לוקי. שזה היה די צפוי שהוא לא מת. איך מארוול יסתדרו בלעדיו. הוא גרם לנו לא להתייחס לאלף ההוא ביכלל. אחרי זה מארוול הוציאו קטע של 15 דקות שנקרא: marvel one-shot all hail the king, המטרה שלו היא לפצות על הנזק שהם גרמו לעצמם עם איירון מן 3.בקטע רואים בעצם שיש מנדרין אמיתי. ודרך אגב קיליאן הוא לא המנדרין, אף אחד לא קנה את זה באיירון מן 3 שהוא צעק I am the Mandarin!, אז ב-marvel one-shot all hail the king רואים שיש עוד מנדרין אמיתי (אולי, גם זה לא בטוח) אבל רק דבר אחד, מה הסיכויים שיהיה איירון מן 4?... לא גדולים. כרגע מארוול לא הודיעו על שום דבר להמשך על איירון מן 4, אז הקטע הזה חסר ערך בינתיים. ואז יש את באקי, בסרט חייל החורף שבו דווקא כן יש נבל טוב בסרט טוב, החבר שלו באקי שהוא חייל החורף. הוא ממש דמות מעניינת, כמו שציפיתי (אני בדרך כלל לא מצפה לזה ממארוול). הוא בעצם עבר שטיפת מוח, והוא לא זוכר מי הוא, בקיצור כלום... אז הוא לא צריך סיבה להיות נבל. אבל כל מערכת היחסים בינו לבין הקפטן הייתה מעולה. אז זהו. סיימתי עם הסרטים של מארוול שכבר יצאו, אז אני אספר לכם קצת על נבלים שיהיו בסרטים הבאים של מארוול, אם אתם מעדיפים לדעת כמה שפחות תדלגו על הכמה שורות הבאות. אז בסרט הקרוב "שומרי הגלקסיה" אומרים שהנבל שיהיה זה תנוס, שהופיע בסצינה אחרי הקרדיטים של הנוקמים. אני מאוד מקווה שלא יעשו אותו שם מנסה להצחיק או משהו. כי זה לגמרי יכול להרוס את הדמות שלו שאמורה להיות רצינית ביותר. עוד נבל אחרון אצל מארוול שאנחנו יודעים עליו זה אולטרון בנוקמים 2. רובוט עם בינה אנושית, אז ג'וס ווידון הודיע שהוא יהיה בעל חוש הומור. אני לא פוסל, כי האמת ג'וס הוא הבמאי היחיד שם שאפשר לסמוך עליו שם. אבל שלא יגזימו כמו עם ג'רוויס באיירון מן 3. אז הנבלים אצל דיסי אני כן אדבר על הנבלים שהיו בטרילוגיית האביר האפל, מהסיבה הפשוטה שחלק מהיוצרים של הסרטים הללו השתתפו בסרט איש הפלדה, שגם עליו אני אדבר. אז עדיין יש על מה לדבר כי היוצרים של הטרילוגיה המוצלחת הזו עדיין קשורים ליקום DC שרק התחיל להיבנות, זה לא אותו דבר עם גרין לנטרן, שאף אחד משם עדיין כאן... אבל גם אליו אתייחס בהמשך. נתחיל מ"ראס אל גור" שגילם ליאם ניסן, כי הוא היה נבל ממש מנומק, לאורך כל הסרט הוא מסביר את עצמו ואת המטרות שהוא רוצה להגיע אליהן ולמה. והן ממש נותנות לנו להבין אותו. ואחרי זה הג'וקר, שגילם הית' לדג'ר. מי לא אהב? כולם, הוא ממש מסתורי, מסביר את עצמו שונה לכל איש שהוא פוגש, פועל בשביל כאוס. אולי הנבל הטוב אי פעם. מי שראה מבין. ואחריו בסגירת הטרילוגיה, מגיע ביין, שהוא ממשיך דרכו של ראס אל גור, אבל הוא היה קיצוני יותר. הוא נתן הרגשה של משהו גדול, יותר מכל נבל במארוול, כמו כל הנבלים בטרילוגייה הזו הוא מסביר עצמו בצורה יפה. אז נעבור לסרט השומרים, בבימוי של זאק סניידר, שביים את איש הפלדה ויביים גם את באטמן נגד סופרמן ואת ליגת הצדק וכנראה שעוד סרטים בהמשך. אז בשומרים הנבל היה סוג של גיבור, לא משהו רגיל, אתם צריכים לראות. הוא לא טוב כמו הנבלים בטרילוגיית האביר האפל, אבל הוא בהחלט מרשים. ועכשיו גרין לנטרן, חרא של נבל, ממש. אחד הגרועים שראיתי. נקודה רעה ל-DC
אבל יש נקודה שהייתה מעניינת זה עם ה"אויב המושבע" של גרין לנטרן בקומיקס, סינסטרו, הדבר אולי יחידי בסרט שהיה טוב. שם את הטבעת עם הכוחות שגורמים לו ל..... אה... זה לא משנה כי זה לא יקרה הסרט המשך לגרין לנטרן, כנראה שיהיה רימייק מתישהו. אבל לדעתי היו פשוט יכולים לפטר את כל האנשים שאחראים לסרט הזה, ולעשות סרט המשך טוב. זה קרה לא פעם שהסרט הראשון היה הרבה פחות טוב מהשני כמו בספיידרמן המופלא וקפטן אמריקה. אז למה לא? עכשיו לאחרון והכי רלוונטי גנרל זוד, מאיש הפלדה. אני מאוד אהבתי אותו. משחק מעולה של מייקל שאנון, נותן הרגשה של משהו  שאפילו סופרמן לא יכול לעצור. והרבה בזכותו איש הפלדה הוא סרט מצויין.  אז הנבל האחרון בכל זה הוא נבל שעוד לא ראינו, אבל אני אתן את ההשערה שלי לגביו. אני מדבר על ג'סי אייזנברג, שיהיה לקס לות'ור. הוא קצת צעיר, אבל זה לא משנה כשיש שחקן כזה מצוין, שלדעתי מתאים בול לתפקיד, עוד דבר זה שזאק סניידר יביים את הסרט. אז אפשר להירגע, הוא יודע לתת לדמויות בסרטים שלו מה שהן צריכות.


סיבה מס' 3
הסיבה הזו תוכל להיראות לחלקיכם דווקא כדבר טוב. אני מדבר על ההומור המוגזם בכל סרטי יקום מארוול. חוץ מקפטן אמריקה חייל החורף שיצא לאחרונה ואיירון מן הראשון, אולי גם ת'ור בכל סרטי מארוול יש הומור בצורה מוגזמת שיכול לפעמים להוציא אתכם מההרגשה שאתם צופים בסרט רציני. לפעמים זה פשוט גורם לחשוב שהולכים לסרט קיץ מטומטם שהמטרה שלו היא להצחיק וקצת אקשן ולא יותר מזה. אצל DC כמעט אין הומור וכשיש זה משהו שלא מפריע כלל, וזה מותאם בד"כ בדיוק לדמות הנכונה.

סיבה מס' 4

"Final Battle Scene"

ככה זה נקרא באנגלית, זה אומר, סצינת הקרב הסופי. יש את זה בכל סרט. בסרטים של MARVEL אין כמעט משמעות לסצינות האלו. ככה זה הולך כמעט תמיד שם: הגיבור נלחם בנבל כי כדי לנצח אותו ולהציל משהו ולא יותר מזה. לא קורה כלום אחרי הקרב, הנבל הד"כ מת והגיבור חוזר למצב שהיה לפני. לא עובר איזה משהו דרמתי. אבל יש כמה סרטים של מארוול שאני דווקא חושב שהיו טובים בזה כמו קפטן אמריקה 2, שכמו שאמרתי כבר, היה מצוין. ת'ור ואיירון מן מ-2008. וזהו. אצל הסרטים של DC (חוץ מגרין לנטרן) לכולם יש משמעות כלשהי. הקרב הוא בדרך כלל עקרונות כלשהם. שאת זה אין לאף סרט של מארוול.



סיבה מס' 5
הסרטים של מארוול מותאמים לילדים בעיקר, קיבלנו את ההוכחה לזה באיירון מן 3, אלו סרטים עם הומור ילדותי, דרמה ילדותית,, נבל בכייני, עם עלילה שלא תסבך אף ילד. ממש מרגישים שאלו סרטים של PG-13.אצל DC זה ממש שונה. באף אחד מהם לא תרגישו את זה לרגע.


סיבה מס' 6
הדרך לבנות את היקום: במארוול התחילו מסרטים שמתארים את התחלתם של הגיבורים חלקם בינוניים, שהוכנו רק כדי להרכיב את הנוקמים, ובכל הסרטים שאחרי הנוקמים אין מצב שלא יהיה את הסצנה שמסבירה למה זה לא הנוקמים. אצל DC זה כנראה ילך ככה: אחרי איש הפלדה, יהיה את "באטמן נגד סופרמן" (בינתיים ככה קוראים לזה) שיציג את הדמויות מיקום DC שיהיו בליגת הצדק, אבל הם לא יקבלו זמן מסך רב. בערך כמו הוקאיי בת'ור, ורק אחרי ליגת הצדק יהיה סרטים של הדמויות לבד שיספרו את המקור שלהם. לדעתי זה עדיף ככה.


סיבה מס' 7
פחות סרטים אבל יותר טובים, זה ברור ש-DC עושה פחות סרטים, לפעמים זה באמת יכול לעצבן. אבל הם עושים סרטים יותר טובים ממארוול שמוציאה יותר מסרט אחד בשנה. בזמן שהיא עושה בפעם בכמה שנים, אבל היי, זה יותר טוב.
לפעמים אפשר לראות את ההכנה המהירה של בסרט...




סיבה מס' 8

דמויות שחוזרות לחיים / לא מתות אף פעם.בואו נספור את מספר הפעמים שזה קרה במארוול

1. פיל קולסון שמת בנוקמים חזר בסדרה "סוכני המגן"
2. פפר (גווינת' פאלטרו) נפלה מ-30 מטר באיירון מן 3 ושרדה את זה
3. ניק פיורי לא מת בקפטן אמריקה 2, רק זייף את זה. והיה אפשר להבין את זה גם לפי הטריילר
4. לוקי לא מת בת'ור העולם האפל, איך אפשר להרוג את הנבל היחידי שיש להם?

אצל DC זה קרה פעמיים, אם אני זוכר נכון זה באביר האפל כשג'ים גורדון מת ובעלייתו של האביר האפל עם באטמן.

מארוול צריכים להבין שמתי שהוא זה לא יעבוד להרוג ולהחזיר לחיים אחרי דקה ...


זהו סה"כ 8 סיבות שלדעתי הן מספיק טובות כדי לומר ש-DC הרבה יותר טובים ממארוול בסרטים. אני יודע שבכל זאת יש רבים מכם שיחלקו על דעתי. אז אם יש לכם משהו לומר, כל דבר, יש תגובות למטה.